像这样大多数人都活下去的结局，不能算“完美”？要解开所有的真相，才能算“完美”？世界游戏衡量一个文明是否值得存活的标准，是这个文明是否足够有趣，所以“完美通关”与否，决定于玩家们挖掘到的东西是否有趣。
是否有观赏性，是否有娱乐性，是否有震撼性……这就是“完美”的评定标准。犹如将一个文明的悲哀史诗放在电影屏幕上任人取乐评判，有趣则存活，无趣则毁灭。
像是司鹊·奥利维斯曾发问的困惑，如果一个人必须经历悲剧才能绽放光辉，那么他必须经历悲剧吗？
如果一个世界必须经历夜莺的啼血、先驱者的消亡、可歌可泣的史诗才足够“有趣”，那么它必须经历这些疼痛与牺牲吗？
诺尔·阿金妮反对的，正是这种评分般的人生、世界、宇宙。他憎恶一切都按照“好看与否”“有趣与否”“评价高分与否”来评判。
猩红的蜡炬包裹而来，犹如臼臼流淌的鲜血，血红的大手拉扯而来，触上苏明安的白发。
由于对于“全完美通关”的执念与着魔般的追求，从开始到结束，他都是对于“完美”最为追求之人，他甚至会对人们手背上的完美通关纹印动心，将希望称之为“灯塔”。然而，走向尾声的这一刻，他不再掩饰自己的困惑。
“灯塔”是伪装，他一直知道的，他一直在催眠自己、骗自己。
只是为了“翟星”，他用“灯塔”作幌子，用“灯塔理论”诱导人们自我定位。
他真正想要的，是那灯光下照耀的船只，而非灯光本身。
内容未完，下一页继续阅读