这里没有任何别的意思，而且我也很赞同编辑这种看法，因为现在必须要尊重市场风向，历史本来就是小众，总不能更加小众吧。
第二个点，是有太多的历史背景介绍。
这个我是经历了非常充分的考虑，并且反复权衡过很久，依然决定保留的。
原因是很深层次的。
历史文的本质是什么？就是一个大同人！
上架感言
想不明白这一点，也就解决不了读者和作者之间的最普遍矛盾。
喜欢历史文的读者，几十本书下来，往往对特定时期的历史，对特定的人物已经有充足的了解，并形成了自我的认知。
在这种情况下，一个大同人想要写出新的故事，不洗掉读者原本的那些认知怎么能成功呢？
如果不一层层的铺垫，组合出我的世界底色，写到后面就会发生一个麻烦的事情。
——读者会拿别的书的设定，来套我故事里的人物。
然后和他想的不一样，就开始各种不满。
内容未完，下一页继续阅读