虽然他们都被后世评价为千古一帝，但两人在历史上的评价却大不相同。
甚至在正面评价上，唐太宗的评价还要高于汉武帝。
因为唐太宗深知灭国战和争霸战的不同。
一个是要彻底打死对方，一个则是要打得对方心服口服。
而纵观唐太宗的战争史，基本都是几万人搞定战斗，甚至几千人搞定战斗的都有。
如此一来，对于国力的损耗，几乎是微乎其微的。
当然，这里还有一个问题，汉武帝打匈奴的时候，对于草原的情况并不是很了解，哪怕是最先抵御匈奴的赵国和秦国，最远也是打到匈奴七百里。
而匈奴王庭距离长城，足有两千多里。
要想彻底消灭匈奴，就不得不耗费巨大的国力。
可到了唐朝，因为有汉朝的基础，再加上五胡乱华，草原各部杀入中原的同时，也让中原对草原有了更深的了解。
再加上李唐王朝本身就与草原各部有着千丝万缕的关系，所以唐朝对草原的战争，消耗自然不会比汉朝时期多。
内容未完，下一页继续阅读